Det er med årene bliver nemmere og nemmere at skyde gode sportsbilleder med udviklingen inden for først DSLR-kameraer og nu senest mirrorless kameraer. Med den suveræne kvalitet, store filstørrelse, hurtige øjefokusering og mange, mange billeder i sekundet gør det livet som sportsfotograf meget bekvemt.
Eller gør det?
Der er opstået en stor udfordring som følge af udviklingen i kvalitet og omfanget af materiale man nu producerer - for mit vedkommende til fodboldkampe.
Med filstørrelser på 50Mp og 30 billeder i sekundet, så står man tilbage med kæmpe mængder af billedmateriale der skal kigges igennem under og efter kampe.
Til kampen i Parken forleden mellem FC København og FC Midtjylland skød jeg næsten 6.500 billeder der samlet fylder 350 GigaByte. Under og efter kampene tager det tid at flytte den mængde materiale rundt mellem kamera, CF-kort, Mac og ekstern harddisk.
For et par år siden, ville antallet af billeder til sådan en kamp have været 2500-3000 billeder fordi mit Nikon DSLR kamera “kun” skød 12 billeder i sekundet.
Kan jeg så ikke bare lade være med at skyde 30 billeder/sekundet og så f.eks. kun 10 eller 15? Det ville halvere antallet af billeder. Jo, men risikoen for at gå glip af “billedet” er for stor og mine kollegaer skyder jo også 30/sek. Desuden...hvorfor ikke udnytte max-potentialet i kameraet?
Og kunne jeg så ikke bare skyde i en lavere kvalitet, så det hele kun fylder 200 Gb eller måske 50 Gb.
Nej, jeg vil ikke skyde i en lav kvalitet og gå på kompromis med kvaliteten - i al fald ikke som det er pt.
Problemet er egentlig ikke at billedbehandle på Mac’en - jeg gør det i CaptureOne og når først billederne er valgt ud går det hurtigt og jeg kan efter en kamp ekspedere 70-80 billeder på en time - tekstning, farvekorrigering, beskæring og upload til Getty.
Ufordringen er at gennemtrawle al billedmaterialet, så kunderne får deres billeder så hurtigt som muligt. Glem alt om, at tage hjem efter kampen og sidde stille og roligt med billederne i nogle timer næste dag - det skal gå hurtigt og billederne skal ekspederes med det samme for at det giver mening.
Lidt af problemet er løst ved at jeg sender billeder direkte fra kameraet mens kampen er i gang - så får kunderne i al fald de vigtigste af billederne hurtigt. Men det løser kun lidt af problemet, for det er kun et begrænset udvalg der sendes mens det hele kører. Bagefter skal resten af billederne udvælges, redigeres og tekstes og her opstår problemet.
Billeder sendt fra kameraet holder en fin, fin kvalitet, men en del billeder skal alligevel en tur gennem Mac’en, for at kontrast, farver, beskæring etc. er så nøjagtig så muligt - også de billeder der allerede ER sendt, for at finpudse kvaliteten til senere brug af billederne.
Så der er to måder at jeg kan arbejde på - ingen af dem er optimal.
1)
Jeg kan nøjes med at sende de vigtigste billeder fra kameraet og så begynde udvælgelsen af billeder efter kampen. Så skal jeg bruge tid efter kickoff på at gennemse 4-5-6000 billeder og det hele går langsommere før billederne er ude hos kunderne.
2)
Jeg kan udvælge relevante billeder undervejs i kampen ved at “tagge” dem - dvs. markere dem i kameraet og så udelukkende indlæse de “taggede” billeder i Mac’en efter kampen - det er så typisk kun 2-300 billeder der skal genmemses når jeg sidder i presserummet. Så har jeg et lynhurtigt workflow efter kickoff og billederen kommer ud til kunderne with the speed of light.
Ulempen ved denne måde er, at jeg hele tiden skal udvælge billeder mens kampen spiller, det stresser, jeg risikere at komme bagefter fordi der pluselig sker mange ting på banen inde for kort tid, så antallet af billeder der skal gennemses stiger.
Desuden - allervigtigst - jeg har øjnene for meget på skærmen og for lidt på banen, så jeg misser vigtige momenter i kampen. F.eks. missede jeg kampens eneste mål da Randers vandt 0-1 i Brøndby forleden og jeg imens sad med hovedet i skærmen for at sende/vælge billeder ud…
Jeg aner faktisk ikke mine levende råd for hvordan probelemet løses😩
Nej, pjat - men det tager ærlig talt lidt af glæden ved at skyde sport, at jeg ikke har tiden til det vigtigste - nemlig at fotografere! Og hvis jeg endelig tog mig tiden til udelukkende at fotografere, så ville kunder beklage sig over at det tager for lang tid før billederne er uploadet og min arbejdstid foran Mac'en efter kampen ville tage et par timer ekstra.
Problemet kunne løses ved at man var to mand til kampen - en der fotograferede og en der udvalgte/redigerede billederne. Men økonomien i sådan en løsning skyder vidst den idé ned på et splitsekund!
